當(dāng)下，短視頻平臺(tái)產(chǎn)出了很多在全網(wǎng)傳播的“爆款”視頻。一公司則借用了短視頻軟件抖音的熱度，申請(qǐng)注冊(cè)“抖音爆款”商標(biāo)，但該商標(biāo)被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回，公司不服訴至法院。3月23日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院通過(guò)云法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了“抖音爆款”商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛案。
易湘瑞公司于2018年7月31日提出“抖音爆款”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)，核定使用在第9類“移動(dòng)電話，便攜式電腦”等商品上。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定，該商標(biāo)與北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司在先注冊(cè)的“抖音”商標(biāo)等引證商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)，故駁回了該商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。
易湘瑞公司不服，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。其認(rèn)為，訴爭(zhēng)商標(biāo)與各引證商標(biāo)存在明顯區(qū)別，未構(gòu)成近似商標(biāo)；訴爭(zhēng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)原告大量宣傳使用，已獲得可與各引證商標(biāo)相區(qū)分的顯著性，相關(guān)公眾不會(huì)造成混淆誤認(rèn)；各引證商標(biāo)可以共存，按照行政審查標(biāo)準(zhǔn)一致性原則，訴爭(zhēng)商標(biāo)亦應(yīng)當(dāng)予以注冊(cè)。
被告國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辯稱，被訴決定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，作出程序合法，原告訴訟請(qǐng)求和理由不能成立。
庭審過(guò)程中，雙方當(dāng)事人就訴爭(zhēng)商標(biāo)與各引證商標(biāo)是否構(gòu)成近似商標(biāo)展開(kāi)辯論。目前，該案正在進(jìn)一步審理中。