商標(biāo)交易有二種模式:(一)直接交易,即由商標(biāo)賣家與買家直接聯(lián)系完成交易;當(dāng)前,不少職業(yè)炒標(biāo)人會建立自己的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng),以方便買標(biāo)人能與其直接完成商標(biāo)交易。(二)間接交易,商標(biāo)賣家或者買家委托中介機構(gòu)完成商標(biāo)交易,委托交易是當(dāng)前商標(biāo)交易的主流。
在委托交易的情況下,商標(biāo)交易的模式又分為二種情況:第一,傭金模式,即由買家、賣家和中介機構(gòu)三方完成的三方協(xié)議。在協(xié)議中明確,買方、賣方、中介機構(gòu)三方的權(quán)利、義務(wù),中介機構(gòu)根據(jù)交易價額的一定比例收取傭金。第二,差價模式,即中介機構(gòu)與賣家達成協(xié)議,在該協(xié)議中,中介機構(gòu)系以買家代理人身份同現(xiàn);中介機構(gòu)還要與買家達成協(xié)議,在該協(xié)議中介機構(gòu)又是以賣家代理人身份出現(xiàn)。在這種交易模式下,中介機構(gòu)則根據(jù)雙方協(xié)議中的差價作為收入來源。對于普通商標(biāo)交易,交易總價并不高,如果采用傭金模式,則收益相對較低;但如果采用差價模式,則可以讓他們獲取相對較高的收益。因此,差價模式也成為大多數(shù)中介機構(gòu)的首選模式。4 這里,筆者也將重點介紹差價模式下各方交易關(guān)系:
(一)中介機構(gòu)與買家的協(xié)議
在差價模式下,中介機構(gòu)與買家要簽訂協(xié)議。在該份協(xié)議中,中介機構(gòu)作為賣家代理人身份出現(xiàn),真正的賣家并不在合同中出現(xiàn)。精明的買家一般還是會要求中介機構(gòu)出示以下材料:賣家的身份證明(營業(yè)執(zhí)照或身份證復(fù)印件),賣家商標(biāo)注冊證書的復(fù)印件,以及賣家委托中介機構(gòu)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)的委托書;因為,上述材料可以有效證明中介機構(gòu)有權(quán)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)。
在中介機構(gòu)與買家的協(xié)議中,雙方有不同的利益和風(fēng)險考量。中介機構(gòu)關(guān)注買家購買商標(biāo)的價格;而買家除了關(guān)心價格,還希望盡早獲得商標(biāo)注冊證書,因為大多數(shù)商標(biāo)買家把商標(biāo)注冊證書作為獲得商標(biāo)權(quán)的標(biāo)志。同時,中介機構(gòu)與買家也有各自的風(fēng)險顧慮。在買家未支付任何定金之前,中介機構(gòu)一般不會與賣家簽訂合同,或者將商標(biāo)注冊書交付給買家,否則在買家違約的情況下,中介機構(gòu)便面臨對賣家的違約責(zé)任。為此,買家通常需要先行向中介機構(gòu)支付商標(biāo)購買定金。中介機構(gòu)還需要在協(xié)議中承諾,其收到買家定金后的合理時間內(nèi),應(yīng)當(dāng)向買家交付商標(biāo)注冊證書原件;買家也將對應(yīng)承諾,其收到商標(biāo)注冊證書原件后的合理時間內(nèi)支付商標(biāo)尾款。
如果買家違約,中介機構(gòu)用買家的定金的全部或者部分向賣家支付違約金;即便是將商標(biāo)注冊證書已經(jīng)交付給買家,如果買家不支付尾款,中介機構(gòu)可以拒絕辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓手續(xù),買家最終無法獲得商標(biāo)權(quán)。
(二)中介機構(gòu)與賣家協(xié)議
在中介機構(gòu)與賣家的協(xié)議中,中介機構(gòu)是以買家的代理人身份出現(xiàn),真正的買家并不在合同中出現(xiàn)。其實,大多數(shù)賣家并不關(guān)心,誰是真正的買家,他們最關(guān)心的是商標(biāo)價格以及價款的支付方式;因此即便買家不在合同中出現(xiàn),只要能夠滿足賣家所要求的價格及價款支付方式,商標(biāo)交易同樣可以達成。在中介機構(gòu)與賣家交易過程中,有兩份重要文件對于交易至關(guān)重要:一份是商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請書;另一份是商標(biāo)注冊證書。商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請書,是商標(biāo)交易過程中最重要的一份法律文件,由買賣雙方在該份申請書上簽字(蓋章)后才能生效。商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請書遞交給商標(biāo)局后,商標(biāo)局就審核通過后就會發(fā)布商標(biāo)轉(zhuǎn)讓公告,商標(biāo)轉(zhuǎn)讓即告完成。商標(biāo)注冊證書是商標(biāo)權(quán)屬證明,它表明著權(quán)利人對該商標(biāo)享有商標(biāo)權(quán)。但商標(biāo)轉(zhuǎn)讓過程中并不需要商標(biāo)注冊證書,或者說,商標(biāo)權(quán)人即便是丟失了商標(biāo)注冊書,也不會影響商標(biāo)轉(zhuǎn)讓,但在交易過程中,買家卻很看重商標(biāo)注冊證書,甚至很多買家都直觀地以為拿到了注冊證書也就獲得了商標(biāo)權(quán),因此商標(biāo)注冊證書在商標(biāo)交易中也發(fā)揮了重要作用。
中介機構(gòu)與賣家各自都有自身利益的關(guān)注點和風(fēng)險考慮。賣家會擔(dān)心,如果自己先履行義務(wù),即將簽字(蓋章)的轉(zhuǎn)讓申請書和商標(biāo)注冊證書交給了中介機構(gòu);而中介機構(gòu)最終沒有按合同約定支付商標(biāo)費,其自身利益將受到損失。中介機構(gòu)也同樣會有類似的風(fēng)險考慮,如果自己先支付價款給賣家,而賣家又不交付商標(biāo)注冊證書和真實簽字(蓋章)的轉(zhuǎn)讓申請書,其自身利益同樣也同樣會受到損失。而'一手交錢,一手交貨'交易規(guī)則,在商標(biāo)交易過程中卻很難運用,因為中介機構(gòu)與賣家往往并不在同一城市,在這種情況下,'定金原則'應(yīng)運而生。中介機構(gòu)一般是先以商標(biāo)總價的一定比例作為定金支付給賣家;賣家收到定金后再交付商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請書和商標(biāo)注冊證書;待中介機構(gòu)收到商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請書和商標(biāo)注冊證書后,才支付全部尾款。'定金原則'因其有效平衡了賣家和中介機構(gòu)的風(fēng)險,為當(dāng)下賣家和中介機構(gòu)普遍采用。
(三)締約順序及交易流程
中介機構(gòu)在與買賣雙方達成購買意向的前提下,它所選擇的簽約順序,對于其風(fēng)險歸避也很重要,不妨先比較中介機構(gòu)可能會采用的交易流程:
第一,先與買家簽合同,再與賣家簽合同。在與買家的合同中,中介機構(gòu)可以要求買家先行給付定金,如果買家違約,根據(jù)定金法則,買家無權(quán)索要已支付定金,故買家一旦支付定金后違約的可能性極小,即便是在買家違約的情況下,中介機構(gòu)也可以利用其所交付的定金,向賣家承擔(dān)違約責(zé)任。中介機構(gòu)一旦與買家簽訂了合同,所面臨的交易風(fēng)險是,它未能與賣家簽訂商標(biāo)交易合同,中介機構(gòu)就需要向買家返還雙倍定金。
第二,先與賣家簽合同,再與買家簽合同。在與賣家的合同中,中介機構(gòu)則需要先向賣家支付定金,才能請求其交付商標(biāo)注冊證及商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請書等文件。中介機構(gòu)在與賣家簽訂合同后,如果未能與買家簽達成協(xié)議,那么它向賣家支付的定金則無法請求返還。如果賣家違約,中介機構(gòu)雖然可以向賣家請求支付雙倍定金,但往往需要花費較高的訴訟成本。
相比較而言,中介機構(gòu)先與買家簽訂合同,其交易風(fēng)險相對較小。這里也可以總結(jié)出,中介機構(gòu)風(fēng)險最低的交易流程:
1.中介機構(gòu)與買家簽訂合同(商標(biāo)價格為A,買家向中介機構(gòu)付定金)
2.中介機構(gòu)與賣家簽訂合同(商標(biāo)價格為B,中介機構(gòu)向賣家付定金)
3.賣家交付'轉(zhuǎn)讓申請書'、'商標(biāo)注冊證',并由中介機構(gòu)轉(zhuǎn)交給買家
4.買家向中介機構(gòu)付尾款
5.中介機構(gòu)向賣家付尾款
在這一交易流程中,中介機構(gòu)分別買家和賣家的代理人身份出現(xiàn),而A與B之間的差價,即為中介機構(gòu)的收入。