公司處理了刊出掛號后，其法律人格即消亡，不再具有民事主體資歷，相當于自然人逝世了，不再合法存在該組織了，當然也就不該當再以該被刊出的公司之名義，來施行任何民事行為或其他法律行為。

不然的話，屬假借或冒充?不存在的組織名義，或許說運用未合法建立的組織名義來施行相關行為，此類行為的效能待定，該行為的結果由其實際控制支配者來承當。

不過，這兒的刊出掛號，是指該公司經依法清算后由清算組向公司掛號機關請求刊出，并經公司掛號機關核準刊出。公司掛號機關對公司作出撤消營業執照或撤消設立掛號處分的，不屬刊出掛號。

公司注銷就快注銷網站！

被撤消執照或被撤消設立掛號的公司仍需依法請求刊出掛號，在核準刊出掛號前，被上述處分的公司損失運營資歷，但仍有民事主體資歷。也就是說，公司等企業停止，以刊出掛號為準，而不以撤消企業營業執照或撤消企業設立掛號為準。

因而，某公司處理刊出掛號后，不可能也不該當再以該公司的名義處置商標權等財物。

公司刊出時，其債權債務及剩下產業一般應當清算結束。但也有特殊狀況，尤其是知識產權會被忘記處置。對忘記處置的財物，在公司刊出后，應歸其股東一起一切，其股東在繼承這些財物的范圍內，持續對該公司未清償的債務承當職責。

公司在刊出掛號前，未處置其注冊商標。該公司刊出后，只要相關注冊商標仍然有用，就仍然是一項合法產業，該公司的權利義務繼承者可繼受取得該注冊商標權。

為此，商標法施行法令第二十六條引入了商標移轉概念，并在第四十七條對處理商標權移轉手續的時刻進行了催辦性限制，即：自商標注冊人逝世或停止之日起1年期滿，仍未處理該注冊商標移轉手續的，任何人能夠向商標局請求刊出該注冊商標。

一般狀況下，若無人對此類景象的注冊商標提出刊出請求的，商標局不該自動介入進行刊出。

也就是說，商標注冊人逝世或停止1年后，在其注冊商標有用期內，只要無人提出刊出請求，也無人以連續三年未運用等由要求撤消的，該商標注冊人的權利義務繼承者可申辦該注冊商標移轉手續。

注冊商標權移轉，一般是向原權利人的繼承者移轉(這兒的繼承者，如死者的繼承人，原權利人是企業的，包含其合并、分立或改制后的權利義務繼承者，該企業刊出后繼承其權利義務的股東或投資者)，以及依法院裁決強制執行移轉給新的權利人。

有的狀況下，商標注冊人逝世或停止后，其繼承人或權利義務繼承者未依法處理注冊商標移轉手續，便將其轉讓給別人。

按正常程序，應當是先由該已逝世或處理企業刊出掛號的商標注冊人的權利義務接受者，向商標局請求處理注冊商標移轉手續，依法掛號為新的商標注冊人，然后由該新的權利人轉讓給別人，由受讓者經過注冊商標轉讓手續取得該注冊商標，一般不該當直接經過移轉手續，直接從原商標注冊人名下，移轉給與原商標注冊人權利義務繼承者簽約的受讓人。

有些人會嫌如此操作費事，便會采納變通。如：向商標局隱秘原商標注冊人已逝世或停止的現實，采納仿照簽名、冒充公章或想辦法拿到原公章，仍以原商標注冊人名義簽署商標轉讓協議，申辦商標轉讓手續。

或許是，假造相關證明文件，將新的受讓人偽稱為原商標注冊人的繼承人或權利義務繼承者，而向商標局申辦商標移轉手續。別的還有一種十分惡劣的，既非合法的繼承者，也非繼承者贊同的受讓人，而是歹意侵吞者假造相關簽名蓋章、證明文件，經過申辦注冊商標轉讓或移轉手續，歹意侵吞該商標。

因而，如果原商標權人逝世停止后，并非由其權利義務繼承者繼承，而是經過商標移轉或轉讓手續，直接從原商標權人名下過戶給別人，此刻要么隱秘了由原商標權人的繼承者出讓給別人的現實，要么是不合法侵吞者騙得商標。

以上說的，是已獲注冊的商標轉讓移轉問題。

還有幾種狀況是，在商標提出注冊請求后，獲準注冊前，該商標請求人自身的名字或稱號呈現改變，或許該商標請求人逝世或停止需由其繼承人或權利義務繼承者繼受該商標請求權，以及該商標請求人將該仍未獲準注冊的商標轉讓給別人。

2002年《商標法施行法令》第十七條規則，商標請求人改變其名義的，向商標局處理改變手續;請求人轉讓其商標注冊請求的，應當向商標局處理轉讓手續。實務中，商標注冊請求檢查過程中，若請求人逝世或許停止，也是由其繼承人或權利義務繼承者，向商標局申辦商標注冊請求移轉手續。